viernes, 27 de febrero de 2015

FRENTE A LA NUEVA LEY LABORAL JUVENIL :¡CONTRA LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA, DEFENDER LAS CONQUISTAS Y DERECHOS DEL PROLETARIADO!

FRENTE A LA NUEVA LEY LABORAL JUVENIL

La lucha del movimiento juvenil con sus masivas movilizaciones conquistó un importante logro con la derogatoria de la Ley Laboral Juvenil; sin embargo la ofensiva reaccionaria de negación y recorte de derechos del proletariado proseguirá buscando nuevas y mejores condiciones, por lo que consideramos necesario continuar desenmascarando sus fines. En esta oportunidad publicamos un documento que fue de circulación interna.

                                                                                  Febrero del 2015



¡CONTRA LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA, DEFENDER LAS CONQUISTAS Y DERECHOS DEL PROLETARIADO!

        I.            PARTIMOS DE CONSIDERAR que al entrar al siglo XXI la sociedad peruana devino capitalista, dependiente del imperialismo y con rezagos semifeudales; que el capitalismo es un modo de producción que explota, oprime y restringe las fuerzas productivas; que los propietarios de los medios de producción extraen de la compra de la fuerza de trabajo del proletariado la plusvalía, la que les permite acumular una ingente masa de capitales acrecentando cada vez más su poder económico, ahondando más la miseria de la clase y el pueblo. Y, que en el mundo de los últimos tiempos el imperialismo se desenvuelve en globalización, lo que implica la más profunda y expansiva explotación y opresión, como jamás se viera.

      II.            HAY QUE VER QUE HACE 25 AÑOS EN EL PERÚ se viene imponiendo un neoliberalismo, forma capitalista que la globalización utiliza en el mundo entero y cuya esencia real es que propugna que los grandes monopolios no estatales sean los que regulen el mercado reduciendo al máximo la capacidad de control económico de los Estados aunque haciéndolos, en cada crisis,  más eficientes a su “modelo”: subsidiarios en la economía, promotores de la inversión privada principalmente, y asistencialistas para contener la explosividad de la clase y el pueblo.
Y que derivado de esta política económica se produjo también aquí un proceso de privatización generalizada, pues habiendo detectado los grandes monopolios de la oligarquía financiera en el mundo una disminución de sus márgenes de rentabilidad, debían aumentarlos bajando al máximo sus costos de producción y echando mano de las empresas productivas del Estado, de las riquezas naturales y de los servicios básicos de la población que convirtieron en mercancías y hasta se apropiaron de los fondos de seguridad social de los trabajadores. Simultáneamente y en aplicación de la parte política del neoliberalismo, se profundizó el arrasamiento de las conquistas, beneficios y libertades democráticas centrando muy especialmente en destruir las banderas reivindicativas del proletariado: salario, jornada y condiciones de trabajo, para lo cual desarticularon los sindicatos y organizaciones populares.

Los diversos gobiernos de este período cumplieron una parte del proceso neoliberal, así en los años 90 Fujimori sentó las bases del neoliberalismo imponiendo entre sus medidas el 1er hito de negación de derechos con la flexibilización laboral en el Decreto Ley Nº 728 o Ley de Fomento del Empleo, vigente hasta hoy desde 1992; también en octubre del 2000 se da la Ley  Nº 27360 de “Promoción del Sector Agrario” en beneficio del agroexportador y perjuicio del proletariado agrícola. El gobierno de Toledo desarrolló el proceso neoliberal y en lo referente a régimen laboral promulgó en julio 2003 la Ley Nº 28015 de “Promoción y Formalización de la Micro y Pequeña Empresa”; en marzo 2005 la Ley Nº 28518 “Ley de Modalidades Formativas laborales”. García Pérez siguió aplicando el neoliberalismo elevándolo más en la globalización, y en lo referente al régimen laboral amplió la vigencia de la ley para el sector agrario hasta el 2021, también dio su ley de microempresa y, recordemos que en su último año intensificó las concesiones mineras hasta alcanzar las ¾ partes del país. Todo un proceso de negación de derechos del proletariado lanzado a la voracidad de la explotación capitalista.

    III.            HOY EL GOBIERNO DE DERECHA DE OLLANTA HUMALA que representa los intereses de la gran burguesía y el imperialismo, continúa la misma política económica capitalista neoliberal y en particular le cupo asumir un Plan de nueva acumulación originaria en un momento en que internacionalmente se presentaba la más grave y extensa crisis económica del sistema capitalista cuya recuperación es larga, lenta y hasta agónica en casi todo el mundo, y dentro del país se presenta el término del rumbo establecido en 1990 con Fujimori y corresponde específicamente otro. Razones que motivaron la desaceleración con riesgo de recesión ante la cual se vieron en la necesidad de dar un conjunto de medidas para reactivar su economía favoreciendo a las clases explotadoras que representa. Medidas calificadas de tardías e insuficientes por parte de la ultra derecha y que también reflejaron el debate y la indefinición sobre qué rumbo seguir, pero lo que va quedando claro es que ha terminado el “boom” de la minería con precios altos, tal como acabó el auge del guano y el salitre, del caucho o de la pesca, vislumbrándose la tendencia a seguir centrando en la minería.
Esta política económica del régimen no atiende ni resuelve los problemas del pueblo o la nación, encierra más bien redoblada explotación y agravada represión contra el proletariado y el pueblo, esquilmando, además, los recursos naturales del país.

    IV.            ES DENTRO DE ESE CONTEXTO GENERAL Y ESPECÍFICO QUE VEMOS QUE LA NUEVA LEY LABORAL JUVENIL:

1.      ES OTRA LEY DE EXPLOTACIÓN CAPITALISTA:
A la vez que acata las disposiciones del Banco Mundial, institución que vela por los intereses del imperialismo en el mundo, responde a la exigencia de “flexibilización laboral” de la gran burguesía y sus instituciones (CONFIEP, ADEX, CCL, etc.) y sirve al Plan de nueva acumulación originaria del régimen de turno.

2.      ES UNA NUEVA NEGACIÓN DE CONQUISTAS Y DERECHOS DE LA CLASE:
La nueva negación de derechos y conquistas del proletariado no se puede desligar de los pasos anteriores y más debiendo el régimen de Ollanta Humala aplicar un Nuevo Plan de Acumulación Originaria en momentos de crisis, necesita descargar sobre los hombros de la clase principalmente, el costo de la desaceleración económica, de ahí que la nueva ley laboral juvenil sea parte de los paquetes o medidas de reactivación de su economía, y específicamente se concatena con la norma que flexibiliza los ceses colectivos y debilita la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo; y en general con todas las medidas reactivadoras que desde abril 2014 viene dando para facilitar casi exclusivamente la inversión privada negando derechos reconocidos y desapareciendo también controles medioambientales establecidos; incluso están dando leyes de nuevo despojo de tierras como la Ley 30230 de julio 2014 que en el fondo busca otorgar la propiedad del predio donde el empresario realice sus actividades, sea una concesión minera en los Andes o una de hidrocarburos o forestal en la selva sin importar los derechos de los pueblos; y en la costa, ahí la propiedad de la tierra está más concentrada que antes de la reforma agraria, los predios más grandes han aumentado el porcentaje de las áreas bajo su control de 27 a 37% desde 1994 al 2012 según censos recientes. Y esta ley laboral juvenil que es parte del 4º paquete constituye una nueva negación de conquistas y derechos de la clase ubicándose por la gravedad en el 2º hito después de 1990 con el fujimorismo, que impone un abusivo no a la CTS, no a la gratificación, reduce de 30 a 15 días las vacaciones pagadas, no seguro de vida y no utilidades, afectando ahora a la nueva generación proletaria pero que se extenderá luego a todo el sistema laboral.

3.      ES LA FUERZA DE TRABAJO DE LA CUAL EXTRAERÁN LA PLUSVALÍA QUE NECESITAN PARA ENFRENTAR LA CRISIS EN LOS PRÓXIMOS 5 AÑOS.
Marx dice que “el capital sólo puede aumentar cambiándose por fuerza de trabajo, engendrando trabajo asalariado. Y la fuerza de trabajo del obrero asalariado sólo puede cambiarse por capital acrecentándolo”; la Ley 30228 es evidente ejemplo de lo dicho por Marx. Y sumando los recortes de derechos existentes equivaldrían a restarles 3 salarios y medio por año a cada joven trabajador, y si fuesen un 1’500 mil trabajadores en solo 4 años trabajando en esta modalidad “especial” y “transitoria”, los capitalistas acumularían alrededor de 157’500 mil soles, así sin invertir casi nada acrecentarían las ganancias que con el trabajo no remunerado sacarán en aplicación de la ley.

4.      NO ES PUES “PROMOVER EL ACCESO AL MERCADO LABORAL DE LOS JÓVENES”, ES INCORPORAR UNA NUEVA GENERACIÓN PROLETARIA A LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA.
Y se incorporan, vale recordar, cuando la desocupación primero y la precarización del empleo después abarataron el salario, cuando el costo de vida es varias veces mayor que el salario mínimo vital y cuando la gran burguesía y el imperialismo pregonan que se debe “modernizar” el concepto de derechos y beneficios flexibilizando más el trabajo, invocando supuestos sobrecostos laborales.

5.      NO VA A SOLUCIONAR LA INFORMALIDAD NI A PROMOVER LA FORMALIZACIÓN. Cuando se dio la Ley de Promoción de la Formalización de las Micro y Pequeñas Empresas se dijo lo mismo y en 12 años de aplicación de esta solamente se formalizó cerca de 5% de trabajadores. También hoy se dice que la ley apunta a favorecer a la microempresa pero el costo laboral en estas es de 7% y con la nueva ley laboral juvenil sería de 13%, en modo alguno le convendría, en cambio sí favorecerá a la gran empresa, la que reduciría en un 40% sus costos laborales incrementando su cuota de plusvalía; a la mediana también porque reduciría 14%.

MÁS, SE VA A MANTENER LA INFORMALIDAD pues esas formas son elementos sustanciales para su desarrollo, son un colchón de amortiguamiento para sus ciclos económicos, en unos momentos le proporciona la mano de obra faltante y en otros la expulsa, y son sectores en los que el capitalismo puede seguir incrementando sus riquezas.

Tener en cuenta que el imperialismo no consiente a los pueblos que explota como mercados de su capital y sus mercancías y como depósitos de materias primas, un programa económico de nacionalización e industrialismo; en el Perú no hay inversión de capital productivo industrial sino prioritariamente de capital productivo extractivo de materias primas: minerales, pesca, agricultura; y siendo un país capitalista pero poco desarrollado, aparte del comercio, los servicios son un sector donde parte del pueblo crea su propia ocupación, la denominada micro o pequeña empresa, donde de 100 creadas por año a lo sumo sólo 3 resisten, con pérdida de todo su capital; son empleos de supervivencia, sin derechos, de acceder al crédito les imponen altísimos intereses y también caen en la voracidad de los bancos o de los usureros, ahí se encuentra el 75% de los trabajadores y la plusvalía que producen es absorbida por los monopolios imperialistas y la gran burguesía,  realidad de explotación capitalista que encubren como “emprendedurismo”.

EN SÍNTESIS ES UNA LEY QUE A LOS HIJOS DE LOS CAMPESINOS O ARTESANOS DESPOJADOS, A LOS HIJOS DE LOS OBREROS DESPOSEÍDOS LOS QUIEREN AHORA EXPRIMIR COMO LIMÓN PORQUE EL CAPITALISMO ES UN SISTEMA EXPLOTADOR Y ESQUILMADOR.

      V.            POR LO DICHO CORRESPONDE MOVILIZAR, POLITIZAR Y ORGANIZAR A LAS MASAS PARA LUCHAR CONTRA LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA QUE IMPLICA LA NUEVA LEY LABORAL JUVENIL Y DEFENDER LAS CONQUISTAS Y DERECHOS DEL PROLETARIADO forjándose en medio de estas luchas por las jornadas por venir conscientes de que esta lucha debe servir a la abolición del sistema asalariado.

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ